24/09/2025

Rectificación pública del Colegio de Corredores Inmobiliarios y un concejal de Villa Carlos Paz

La entidad profesional aclaró que las denuncias por ejercicio ilegal de la profesión y estafas mencionadas en una entrevista televisiva no se referían a la empresa Miralejos.




El Colegio Profesional de Corredores Públicos Inmobiliarios de la Provincia de Córdoba (CPCPI) y sus representantes se rectificaron lisa y llanamente de cualquier manifestación que pudiera afectar la imagen comercial de la firma Miralejos, durante una nota periodística emitida por Noticiero 12, el 15 de enero de 2020, que fue grabada frente a las oficinas de la empresa.

En el marco de un acuerdo conciliatorio entre las partes -homologado por el Juzgado Civil, Comercial, de Conciliación y Familia de 1° Nominación de Villa Carlos Paz-, la representante del Colegio, aclaró que las denuncias por ejercicio ilegal de la profesión y estafas que mencionó en la entrevista “no se refieren a la empresa Miralejos”. 

Asimismo, la representante del colegio profesional expresó que, si bien la nota televisiva se hizo frente a las oficinas de la firma, “no fue con la intención de sindicar a Miralejos de estafadores, ni que ejerzan un corretaje inmobiliario irregular”. En este sentido, apuntó que solamente se estaba efectuando en la zona una fiscalización del corretaje inmobiliario irregular (autorizada por la Ley Provincial n.° 9445). 

En la rectificación pública, el colegio profesional señaló que las inspecciones y controles administrativos “de ninguna manera han tenido intencionalidad de perjudicar la imagen del Sr. Eliseo Antonio Arrarás, Agroproyectos S.A., CONEA S.A. englobados en el nombre de fantasía Miralejos”. 

En consecuencia, el colegio profesional y sus representantes dejaron sin efecto “cualquier indicio que pueda haberse interpretado en contra de la firma denominada bajo el nombre de fantasía Miralejos”. 

Finalmente, un concejal de la ciudad Villa Carlos Paz, que también participó en la nota televisiva emitida por El Doce, manifestó que su intervención tuvo por objeto “poner en conocimiento de los vecinos y turistas que visitan la ciudad de una política de Estado a implementarse” y que “no ha buscado con ello causar perjuicio alguno a los actores de esta causa”.


Causa: “Arraras, Eliseo Antonio y otros c/ Colegio Inmobiliario de Córdoba y/o Colegio Profesional de Corredores Inmobiliarios Pcia. Cba. y otros.

Civil


Documentos relacionados:

Descargar: Anexo. Rectificación.