30 de diciembre del 2019

Indemnización por contagio de HIV producido por una transfusión de sangre durante una cesárea

Fueron declarados civilmente responsables la Clínica Sucre, el Laboratorio Villabel, el Gobierno de Córdoba y un grupo de profesionales de la salud.

La Clínica Sucre, el Laboratorio Villabel, el Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba y un grupo de profesionales de la salud deberán pagar 7.301.816,40 pesos, más intereses, a una mujer y su hija, quienes fueron contagiadas del virus del HIV por una transfusión de sangre llevada a cabo durante una cesárea. El marido de la damnificada y otro hijo del matrimonio también fueron indemnizados. Así lo dispuso, el Juzgado en lo Civil y Comercial de 30ª Nominación de la ciudad de Córdoba.

A través de la figura del mandato preventivo, la jueza Ilse Ellerman también ordenó de oficio al Gobierno provincial que otorgue a las actoras infectadas una cobertura de salud comprensiva de todas aquellas prestaciones que se requieran como consecuencia directa o indirecta de la patología que padecen por el resto de sus vidas o bien hasta la erradicación definitiva de la enfermedad, según los avances de la ciencia.

Según las constancias de la causa, en abril del año 2002, una mujer se internó en la Clínica Sucre para dar a luz y se le practicó una operación cesárea bajo el diagnóstico de placenta previa oclusiva parcial. De la operación nació una nena en buen estado de salud. Con posterioridad a la intervención quirúrgica, el médico obstetra ordenó que a la mujer se le efectuara una transfusión de 500 centímetros cúbicos de glóbulos rojos sedimentados, debido a la pérdida de sangre sufrida durante el parto.

La sangre transfundida a la paciente contaba con el certificado “apto” emitido por el Laboratorio Villabel, donde se realizaron los estudios serológicos pre-transfusionales, en los cuales se había obtenido resultado "negativo", en el estudio de HIV.

Sin embargo, previo a que la sangre transfundida a la actora fuera enviada para los análisis de rigor al laboratorio, la extracción se llevó a cabo en el Servicio de Hemoterapia de la Clínica Sucre, donde se constataron una serie de irregularidades durante el examen clínico y el control de anamnesis del donante.

El resto de la sangre transfundida (el plasma) se derivó, como es rutina, al Laboratorio de Hemoderivados de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Un nuevo examen realizado allí, reveló la presencia del virus de VIH.
Cuando la clínica recibió el informe de la UNC (ya habían transcurrido más de tres meses desde el alumbramiento), se comunicó con la paciente para hacer nuevos análisis. En estos estudios se detectó la presencia de VIH tanto en el organismo de la madre como en el de niña, quien fuera infectada a través de la lactancia materna desde el momento del nacimiento.

Además de la Clínica Sucre y el Laboratorio Villabel, fueron considerados civilmente responsables del contagio los médicos Jorge Bordoni, quien se desempeñaba como hematólogo y responsable del laboratorio de la Clínica Sucre, y Ricardo Francisco José Podio, entonces director del nosocomio. Como Bordoni falleció durante la tramitación del proceso, la sentencia civil alcanza a sus sucesores en los términos del actual Código Civil y Comercial.
También deberán responder por los daños ocasionados a las dos mujeres y su grupo familiar, Renán César Pigni,  director médico del Laboratorio Villabel, y María Beatriz Rodríguez, bioquímica de la institución.

Por otra parte, el tribunal consideró que el Estado provincial incurrió en una omisión antijurídica, pasible de responsabilidad civil (aunque parcial), porque suprimió el test antígeno P24 en el control serológico pre-transfusional de VIH. Esto privó de una concreta chance de detección del virus del VIH a las damnificadas, en clara infracción con lo dispuesto por el artículo 7 de la Ley de SIDA Nº 23 que prescribe en forma obligatoria la detección del virus del VIH.

Fue rechazada, en cambio, la demanda contra el médico obstetra que ordenó la trasfusión de sangre durante la cesárea, dado que en la causa no se probó que la transfusión realizada hubiera sido innecesaria e injustificada. En este sentido, la sentencia destaca que no existió relación de causalidad directa entre la transfusión ordenada y el contagio producido.


Causa: "R., A. R., y otros c/ Clínica Sucre Centro de Cuidado Coronario S.R.L. y otros – Ordinario - Daños y perjuicios - Mala Praxis".
Fecha: 30 de diciembre de 2019.
Resolución: Sentencia n.° 321.

Últimas noticias


1

“Delitos sexuales por medios tecnológicos”, un nuevo capítulo del ciclo televisivo Justicia Cerca

Es una coproducción del TSJ y los SRT que promueve la educación jurídica de la sociedad. El segundo episodio se estrena hoy, 18 de septiembre, a las 23 horas, por Canal 10 y Canal U.
Ampliar


2

Ordenan corte de teléfono y prohibición de nuevas líneas a padre que no pagó alimentos a sus hijos

Asimismo, se dispuso la suspensión de la licencia de conducir ciclomotores y su renovación. Para el tribunal, su conducta implicó violencia de género en sus modalidades económicas y patrimoniales.
Ampliar


3

Una persona con discapacidad debe litigar ante el tribunal más próximo a su domicilio

Un juez de Cosquín se apartó en una causa iniciada por una persona vulnerable. La remitió al tribunal de la ciudad donde residía para asegurar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.
Ampliar


4

Utilizó “maliciosamente” la posibilidad de ingresar a las oficinas judiciales para estafar

El tribunal que condenó a Ariel Cejas también le prohibió el ingreso a Tribunales II. Y aseguró que su conducta “impactó de lleno en una actividad tan sensible como es la de impartir justicia”.
Ampliar


¡Comparte!

Maneja el Texto

Aa- aA+