31 de marzo de 2021

Admiten una acción colectiva por la posible lesión a derechos a un ambiente sano y limpio

Fue iniciada por vecinos de Villa Giardino contra un particular, el municipio de esa localidad y el Ministerio de Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba.

La Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, del Trabajo y Familia de Cruz del Eje admitió formalmente una acción de amparo planteada por un grupo de vecinos de Villa Giardino contra Mario Alberto Decara, la Municipalidad de Villa Giardino y el Ministerio de Servicios Públicos del Gobierno de la Provincia de Córdoba. La resolución también estableció el carácter colectivo del proceso y ordenó su recategorización como amparo ambiental.

Según el tribunal, el objeto del amparo consiste en “el cese de la lesión al derecho a un ambiente sano y limpio, al derecho a la salud, a la salubridad e higiene del municipio, recomposición del bien colectivo dañado o la indemnización sustitutiva”.

En la demanda, los actores solicitan que Decara cese en toda actividad que impida al agua continuar su cauce natural en la línea de ribera y las costas del arroyo San Pedro, que ponga fin al desmonte de plantas, el movimiento de suelos, la extracción de material terroso y la apertura de calles en su propiedad; y que realice las tareas de recomposición del bien colectivo dañado.

Además, peticionan que la municipalidad de referencia concluya en su omisión de hacer cumplir las políticas ambientales establecidas por leyes de todos los niveles; y, que el Ministerio de Servicios Públicos ejerza, mediante actos de toda índole, el poder de policía otorgado por la Ley N° 10.208.

En este marco, el tribunal emplazó a los demandados para que produzcan el informe que prescribe el art. 8 de la ley de amparo provincial. Asimismo, ordenó a las tales entidades que manifiesten si conocen la existencia de alguna acción individual o colectiva en curso en su contra, con igual o similar fundamento y de cualquier otra circunstancia que pudiera significar la superposición de procesos con derechos, intereses o proyecciones colectivas sustancialmente semejantes.


Causa: “Rocha, Marta Mercedes Y Otros C/ Decara, Mario Alberto Y Otros - Amparo Ambiental” (Expte. n.° 9644366).
Fecha: 4 de marzo de 2021.
Resolución: Auto n.° 5.

Últimas noticias


1

Ordenan publicar condena a banco por incumplir medidas de seguridad contra las ciberestafas

Así, se busca advertir a otros consumidores sobre este tipo de prácticas. La sentencia concluyó que el incumplimiento de normas del BCRA “propició que se perfeccione la práctica delictiva”.
Ampliar


2

Elevan a juicio causa por presuntas estafas relacionadas con inversiones en criptomonedas

Mediante la firma Adhemar Capital SRL captaban clientes que aportaban dinero para comprar criptodivisas. Cumplidos los plazos del contrato no pagaban los intereses ni devolvían el capital.
Ampliar


3

Convocan a personas que deseen adoptar una niña de once años

El llamado se orienta a personas que residan en cualquier lugar del país. La niña expresó que no desea permanecer bajo resguardos institucionales; sino que quiere integrarse a una familia.
Ampliar


4

Multan a una compañía de seguro por ejercer su derecho de defensa de modo abusivo

Según el tribunal, la empresa adoptó un comportamiento subjetivamente impropio y éticamente reprochable, compatible con la intención de demorar el pago del riesgo cubierto.
Ampliar


¡Comparte!

Maneja el Texto

Aa- aA+