10 de noviembre de 2020

Prohíben a joven acusado de abuso sexual simple todo contacto o acercamiento con la víctima

Como viven en casas colindantes, se le ordenó al imputado que construya un muro o instale una media sombra, que impida el contacto visual con la damnificada.

El Juzgado de Niñez, Juventud, Violencia Familiar y Penal Juvenil de San Francisco le prohibió a un joven acusado de abuso sexual simple todo acercamiento al domicilio de la presunta víctima: una adolescente que vive en el mismo barrio privado donde reside el imputado. El juez Andrés Peretti también le prohibió al presunto agresor cualquier acercamiento al lugar de trabajo, estudio o esparcimiento de la damnificada como así también a cualquier otro espacio que ella frecuente.
 
La resolución del magistrado prohíbe incluso todo tipo de comunicación entre los involucrados en la causa, por cualquier medio, ya sea verbal, telefónico, personal, incluso por medios informáticos o cibernéticos como las redes sociales (Facebook, Whatsapp, Twitter, Instagram, etc.). Tampoco pueden establecer contacto a través de terceras personas. Además, la resolución dispone que no puedan relacionarse, entrevistarse o desarrollar cualquier conducta similar y que implique tomar contacto entre sí.

Dado que los involucrados viven en casas colindantes, el juez Peretti ordenó al imputado que construya un muro o que instale una media sombra o algo similar, que impida absolutamente el contacto visual con la víctima, bajo apercibimiento de adoptar medidas más restrictivas de la libertad personal.

El Juzgado de Competencia Múltiple de San Francisco precisó que estas disposiciones estarán vigentes por el tiempo que dure la tramitación de la causa y hasta su resolución.

En los fundamentos de la resolución, el juez Peretti explicó que tales medidas se basan en la condición de damnificada quien “no sólo pudo resultar víctima de un hecho de abuso sexual, sino que, además, se trata de una persona en condición de vulnerabilidad, teniendo en cuenta su edad y género”.


Causa: “B., E. - Causa Pen/Juv. con Menor Imputable - Para agregar”.
Fecha: 2 de noviembre de 2020.
Resolución: Auto n.° 105.

Últimas noticias


1

Tribunal de juicio debe fundamentar la prisión preventiva en el mismo momento en el que la dispone

Así lo recomendó la Sala Penal del TSJ. Excepcionalmente, podrán diferir la razones del encierro cautelar durante un plazo no superior a 24 horas.
Ampliar


2

En dos meses, ordenan inscribir el nacimiento de mujer de 45 años sin datos de filiación conocidos

Cuando quiso tramitar un duplicado del DNI se enteró que el número pertenecía a otra persona. También ordenan rectificar el acta de nacimiento de su hijo, inscripto con el número equivocado.
Ampliar


3

Establecen carácter colectivo de amparo por creación de zona de resguardo ambiental

La presentación fue concretada por la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables contra la Municipalidad de Marcos Juárez.
Ampliar


4

Ordenan publicar condena a banco por incumplir medidas de seguridad contra las ciberestafas

Así, se busca advertir a otros consumidores sobre este tipo de prácticas. La sentencia concluyó que el incumplimiento de normas del BCRA “propició que se perfeccione la práctica delictiva”.
Ampliar


¡Comparte!

Maneja el Texto

Aa- aA+