03 de julio del 2019

Víctima de violencia familiar seguirá ocupando una casa cedida a su expareja por la Fuerza Aérea

La entidad militar había notificado el cese de la adjudicación, porque en la vivienda ya no residía su titular

La jueza de Familia de 7° Nominación de la ciudad de Córdoba Cecilia María Ferrero dispuso, por un período de cuatro meses, que una mujer víctima de violencia familiar -con modalidad doméstica, en contexto de género- que tenía, además, serios padecimientos de salud continúe ocupando, junto a sus hijos, una vivienda de la Fuerza Aérea Argentina, cedida a su expareja con permiso de uso precario y transitorio. De esta forma, la magistrada impidió el cese de la adjudicación que había sido notificado por la entidad militar.

En su resolución, dictada en el marco de un proceso por medidas provisionales personales, la magistrada enfatizó que, en situaciones de violencia familiar, la atribución del hogar toma una trascendencia fundamental. “Ello es así porque si se priva a la víctima del lugar que habita, cuando esta no tiene posibilidades de proveerse un hogar para vivir con sus hijos, se la somete con esa conducta a una violencia institucional que no les permite poner fin a la violencia domestica que las oprime ante el peligro de perder el techo”, expresó.

La magistrada exhortó a la Fuerza Aérea Argentina a abstenerse de ejercer cualquier medida que implique poner a la mujer en una situación de violencia institucional. Asimismo, ofició al Polo Integral de la Mujer en Situación de Violencia para que, en manera inmediata, incorpore a la actora en los planes asistenciales que le permitan garantizar adecuadamente su subsistencia y, así, se reviertan las condiciones de vulnerabilidad en que se encuentra a causa de la violencia padecida.

La jueza Ferrero basó su resolución en el artículo 526 del Código Civil y Comercial de la Nación y en los lineamientos sentados en los tratados internacionales: principalmente, en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y su Protocolo Facultativo. En tal sentido, valoró la existencia de medidas vigentes de exclusión y prohibición como así también en las restricciones de contactos dictadas en relación a las partes, lo que motivó –incluso- la recepción de audiencias en forma separada entre las partes.

Causa: “C., M. S. c/ A., J. E. – Medidas provisionales personales – Ley 10.305”.
Fecha: 26 de junio de 2019.


Últimas noticias


1

El lugar elegido por Cormecor no respeta la distancia mínima con borde urbano más cercano

La Justicia hizo lugar a la acción de amparo ambiental tramitada en la causa “Complejo Ambiental de Tratamiento, Valorización y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos de Córdoba”.
Ampliar


2

Indemnización por contagio de HIV producido por una transfusión de sangre durante una cesárea

Fueron declarados civilmente responsables la Clínica Sucre, el Laboratorio Villabel, el Gobierno de Córdoba y un grupo de profesionales de la salud.
Ampliar


3

En base a la perspectiva de vulnerabilidad, rechazan un planteo de perención de instancia

El juez rechazó excepcionalmente un planteo de perención de instancia, atento las circunstancias del caso, para asegurar la efectiva protección al interés del sujeto en condiciones de vulnerabilidad.
Ampliar


4

El Ersep está obligado a notificar sus resoluciones en forma fehaciente

Una ciudadana tuvo que presentar un amparo por mora para conocer la respuesta del ente a un reclamo iniciado en contra de la comuna de Cabalango.
Ampliar


¡Comparte!

Maneja el Texto

Aa- aA+