30 de diciembre de 2025

Elevan a juicio causa por asociación ilícita y estafas en la construcción de viviendas prefabricadas

Se acusa a 10 personas por engañar a decenas de clientes con promesas incumplidas. Los damnificados, que estaban radicados en distintas provincias, sufrieron perjuicios millonarios.



El Juzgado de Control en lo Penal Económico de la ciudad de Córdoba confirmó el requerimiento de citación a juicio dispuesto por la Fiscalía de Instrucción Subrogante contra diez personas imputadas por la supuesta comisión de asociación ilícita y estafas reiteradas, cometidas a través de empresas dedicadas a la construcción de viviendas prefabricadas.

El juez Gustavo Hidalgo rechazó la oposición a la elevación a juicio planteada por la defensa de dos de los imputados y denegó el cese de prisión preventiva para el supuesto jefe de la organización. El magistrado destacó la existencia de riesgos procesales como el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación, dada la gravedad de los hechos y el pronóstico punitivo.

Según la acusación, los imputados Sebastián Laforte, Alan Emmanuel Cano, Jorge Alejandro Flores, César Ezequiel Juárez, Matías David Pérez Ludueña, Claudio Héctor Bardus, Matías Sánchez, Noelia Alejandra Flores, María Ximena Alderete y Carlos Marcelo Scrofani conformaron una organización criminal destinada a cometer delitos contra la propiedad, que operaba bajo distintos nombres comerciales como Next House SAS, Forte Desarrollista e Innova Desarrollista. 

Mediante un discurso engañoso difundido en redes sociales, páginas web y contratos ficticios prometían construcciones en seco con plazos reducidos y pagos por avance de obra; pero incumplían sistemáticamente y usaban excusas para exigir pagos adicionales y adendas que agravaban el perjuicio.

La estructura de la organización evidenciaba roles definidos: un jefe que lideraba y negociaba directamente con las víctimas; un organizador encargado de coordinar tareas y excusas; y otros miembros que actuaban como vendedores, prestanombres societarios o colaboradores en maniobras específicas. 

Se les atribuye haber utilizado renders irreales, fotos de obras ajenas y referencias falsas para captar clientes. La prueba de cargo prevaleció sobre la de descargo, lo cual permitió alcanzar el grado de probabilidad requerido para elevar la causa a juicio, entre los que se destacan testimonios de ex empleados de la organización, mensajes de texto de los imputados y evidencias de los ardides que utilizaban.

Los hechos involucran a más de 30 víctimas de Córdoba y otras provincias, inducidas a error para entregar sumas millonarias en efectivo, transferencias de dinero u otros bienes de carácter patrimonial, sin recibir las obras prometidas o con construcciones defectuosas e inconclusas, generando ganancias ilegítimas indeterminadas para la organización.


Causa: “Cano, Alan Emanuel y otros p.ss.aa. Asociación ilícita, etc.”.
Fecha: 17 de diciembre de 2025.
Resolución: Auto n.° 211.

Últimas noticias


1

La sindicatura presentó informe de seguimiento del concurso de las firmas Molino Cañuelas y CAGSA

Los síndicos consideraron que el cumplimiento del acuerdo entre las empresas deudoras con sus acreedores quirografarios “presenta un avance sustancial”.
Ampliar


2

Celeste, apasionada por el fútbol y el arte, busca un hogar para proyectar su futuro

Con 16 años anhela una familia que la adopte en Córdoba para acompañar sus sueños.
Ampliar


3

Habilitan a agentes del Servicio Penitenciario a estudiar Derecho en el Complejo Bouwer

El TSJ y la Facultad de Derecho de la UNC ampliaron el programa PUEDE. Empleados del sistema carcelario podrán cursar abogacía junto a las personas internas privadas de su libertad.
Ampliar


4

Confirman el rechazo “in limine” de un amparo contra débitos bancarios en la cuenta sueldo

El tribunal reafirmó que la complejidad del conflicto contractual entre el empleado provincial y el Banco de Córdoba requiere de un proceso judicial ordinario y no excepcional.
Ampliar


¡Comparte!

Maneja el Texto

Aa- aA+